Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
hehe,3D niezla sprawa,ale najwieksza popularnoscia bedzie sie cieszyl tez z ekranem LCD z przodu,nareszcie "toilet kids" nie beda potrzebowaly luster do fotek na fejsbuka :)
19 kwietnia 2010, 18:48
I niech mi ktoś powie, że szum nie ma znaczenia. Dżiz, teraz dopiero człowiek docenia swój aparat. Wiadomo, że na typowych wydrukowanych fotkach 10x15 nie będzie go widać, ale na monitorze nie da się już tego oglądać :S Czyżbym był aż tak zepsuty przez mało zaszumione zdjęcia? :o
Co do Fuji 3D: Czy mi się wydaje, czy obie matryce naświetlają inaczej zdjęcia? Bardzo psuje to efekt końcowy.
Cytat: "Szkoda, że producent umieścił obiektyw tak blisko brzegu. Dobrze, by kolejne modele miały oba obiektywy położone bardziej symetrycznie, by unikać takich sytuacji." Kompakty trzyma się tak, że większe prawdopodobieństo zasłonięcia paluchami jest po prawej stronie aparatu, więc moim zdaniem taka niesymetria jest korzystna.
jeszcze tu, w jakości zdjęć: "Tutaj, pod względem szumów i dynamiki, wyniki potwierdzają spostrzeżenia ze sceny na dworze. Warto natomiast przyjrzeć się wycinkom brzegu kadru pod względem jakości optyki. Widać tu bowiem znaczne różnice w jakości obiektywów pomiędzy aparatami. Na pierwsze miejsce, z dużą przewagą, wysuwają się Sony DSC-WX1 oraz Samsung ST550" Usuń proszę te moje dwa posty. Pozdrawiam ;)
jak dla mnie artykuł ciekawy, chociaż od dawna używam lustrzanki, i geolokalizacja wbudowana bardzo by mnie interesowała. Natomiast rozbawił mnie fragment: "Aparat wykazał się zresztą dużą cierpliwością, ponieważ po wykonaniu pierwszego zdjęcia dość długo czekał na jakąś zmianę (ruch), w którym mógłby wykonać inaczej wyglądający portret. Czekanie na ruch kurczaka trwało kilkanaście sekund, po czym aparat zrezygnowany wracał do swojego cyklu." Chciałby się powiedzieć: wredny kurczak, aparat tak bardzo chciał zrobić odmienne zdjęcie, a kurczak uparcie tkwił w bezruchu. :-) Były święta, kurczak powinien być milszy i współpracować ;-) Pewnie aparat się obraził na niego :)
A tak poważnie, to nie spodziewałem sie ze samsung zacznie robic kompakty lepsze od nikona, a moze to nikon zaczął schodzić na kompaktowe psy ???
"A tak poważnie, to nie spodziewałem sie ze samsung zacznie robic kompakty lepsze od nikona, a moze to nikon zaczął schodzić na kompaktowe psy ??? " Kompaktowy Nikon, to skończył się na łamanych Coopixach, potem to już była równia pochyła ;)
@komarr - poprawione, dzieki.. @bladawiec - niby tak, sam na ogół trzymam kompakty tylko prawą ręką, ale ten 3D W1 ma trochę solidniejszą wagę i czasem podświadomie trzymałem oburącz. Zwłaszcza że po lewej stronie też są przyciski. @maRcinRD - uwierz mi, wyglądało to zabawnie:)
20 kwietnia 2010, 02:04
lennykrawiec: przepraszam, to pewnie dlatego że nie zacząłem zdania od słowa Sony.
"Dopóki technologia druku 3D i/lub odpowiednie monitory/telewizory nie upowszechnią się, wykonywanie takich zdjęć może być trochę sztuką dla sztuki."
Co to znaczy upowszechnienie? Mysle ze kto chce juz moze sie tym cieszyc. TV juz sa. za 10k zl mozna juz kupic zestaw TV + blueray + 2 pary okularow wyswietlajace naprawde niesamowite fotki i filmy. Mozna kupic ramke foto V-1 wyswietlajaca obraz 3D bez okularow. Mozna wydrukowac juz zdjecia. 12 lat temu juz mozna bylo takie zdjecia rzucac na papier. Nie jest to oczywiscie tanie ale nikt nie mowil ze bedzie. Dlatego ja juz pstrykam 3D liczac ze za 2-3 lata bede to mogl poogladac w domu na TV.
wojcias - upowszechni to znaczy, ze zabierasz aparat do cioci na imieniny, robisz nim tam zdjecia i na zakonczenie imprezy (jeszcze u cioci) ugladacie sobie na jej telewizorze fotki 3d
Ciekawe recenzje, bardzo fajny artykuł. Jedna mała uwaga - jako wadę bym uznał ekran dotykowy. Ostatnio próbowałem się tym bawić w kompakcie, co za porażka :/ Moda wypiera ergonomię i zdrowy rozsądek...
Rolech, mlodym ludzim brakuje teraz cierpliwosci. Kiedys fotografia oznaczala cierpliwosc. Najpierw pstryk, potem czekjanie "do konca rolki" potem ciemnia i jak sie dobrze poskladalo to na nast imieniny mozna juz bylo przyniesc zdjecia. W naszych czasach wszyscy wszystko chca "JUZ TERAZ" i dlatego fotografia traci ta magie czekania.
Poza tym u cioci na TV to ja nie moge jeszcze pokazac fotek 2D bo nie ma wejscia AV.
W kazdym razie juz tego lata warto zabrac aparat 3D na wakacje nawet jesli TV 3D kupi sie za rok czy dwa.
Interesujący artykuł. Z przyjemnością przeczytałem. Szczególnie interesuje mnie, jako posiadacza lustrzanki, głównie technologia 3D. Efekt animowanych zdjęć, rzeczywiście całkiem przyjemnie obrazuje efekt jaki potem zobaczymy, nie trzeba robić "zeza", ani używać okularków.
Remedy, myślałem, ze dlatego iż nie potrafisz zkleić poprawnie zbudowanego zdania.
wojcias, też czekam na takie porównanie - z naciskiem na możlwiości video.
Poza tym właśnie sam próbowałem robic podobne "animacje 3D" i efekt całkiem ciekawy :)
20 kwietnia 2010, 17:36
lennykrawiec: zabawne jest to, że popełniłeś błąd ortograficzny na poziomie 2 klasy szkoły podstawowej w swojej próbie zwrócenia mi uwagi. Brawo :)
Wszystko fajnie, kupujesz telewizor wraz z okularami i masz 3D... rodzi się tylko takie pytanie - co z ergonomią? Nie wyobrażam sobie codziennego siedzenia w okularach (średnio wygodnych) przed telewizorem.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Jak dla mnie ten efekt 3D na animacjach wygląda mega ;) avatar się chowa ;)
A tam... gdybym miał taką potrzebę, to ten fudżi jak nic by się w moich łapskach znalazł :D Na Canona przyjdzie czas.
hehe,3D niezla sprawa,ale najwieksza popularnoscia bedzie sie cieszyl tez z ekranem LCD z przodu,nareszcie "toilet kids" nie beda potrzebowaly luster do fotek na fejsbuka :)
I niech mi ktoś powie, że szum nie ma znaczenia. Dżiz, teraz dopiero człowiek docenia swój aparat. Wiadomo, że na typowych wydrukowanych fotkach 10x15 nie będzie go widać, ale na monitorze nie da się już tego oglądać :S Czyżbym był aż tak zepsuty przez mało zaszumione zdjęcia? :o
Remedy, ciężko Cię zrozumieć.
Co do Fuji 3D:
Czy mi się wydaje, czy obie matryce naświetlają inaczej zdjęcia? Bardzo psuje to efekt końcowy.
Cytat: "Szkoda, że producent umieścił obiektyw tak blisko brzegu. Dobrze, by kolejne modele miały oba obiektywy położone bardziej symetrycznie, by unikać takich sytuacji."
Kompakty trzyma się tak, że większe prawdopodobieństo zasłonięcia paluchami jest po prawej stronie aparatu, więc moim zdaniem taka niesymetria jest korzystna.
W artykule sa literówki, pomylona jest nazwa sony, zamiast TX1 jest WX1. ?
komarr - jesli chodzilo ci o WX1 w podsumowaniu, to juz poprawione
jeszcze tu, w jakości zdjęć: "Tutaj, pod względem szumów i dynamiki, wyniki potwierdzają spostrzeżenia ze sceny na dworze. Warto natomiast przyjrzeć się wycinkom brzegu kadru pod względem jakości optyki. Widać tu bowiem znaczne różnice w jakości obiektywów pomiędzy aparatami. Na pierwsze miejsce, z dużą przewagą, wysuwają się Sony DSC-WX1 oraz Samsung ST550"
Usuń proszę te moje dwa posty. Pozdrawiam ;)
jak dla mnie artykuł ciekawy, chociaż od dawna używam lustrzanki, i geolokalizacja wbudowana bardzo by mnie interesowała. Natomiast rozbawił mnie fragment:
"Aparat wykazał się zresztą dużą cierpliwością, ponieważ po wykonaniu pierwszego zdjęcia dość długo czekał na jakąś zmianę (ruch), w którym mógłby wykonać inaczej wyglądający portret. Czekanie na ruch kurczaka trwało kilkanaście sekund, po czym aparat zrezygnowany wracał do swojego cyklu."
Chciałby się powiedzieć: wredny kurczak, aparat tak bardzo chciał zrobić odmienne zdjęcie, a kurczak uparcie tkwił w bezruchu. :-) Były święta, kurczak powinien być milszy i współpracować ;-) Pewnie aparat się obraził na niego :)
A tak poważnie, to nie spodziewałem sie ze samsung zacznie robic kompakty lepsze od nikona, a moze to nikon zaczął schodzić na kompaktowe psy ???
gołąbek bez główki na pierwszym u soniacza rzondzi ;)
"A tak poważnie, to nie spodziewałem sie ze samsung zacznie robic kompakty lepsze od nikona, a moze to nikon zaczął schodzić na kompaktowe psy ??? "
Kompaktowy Nikon, to skończył się na łamanych Coopixach, potem to już była równia pochyła ;)
@komarr - poprawione, dzieki..
@bladawiec - niby tak, sam na ogół trzymam kompakty tylko prawą ręką, ale ten 3D W1 ma trochę solidniejszą wagę i czasem podświadomie trzymałem oburącz. Zwłaszcza że po lewej stronie też są przyciski.
@maRcinRD - uwierz mi, wyglądało to zabawnie:)
lennykrawiec: przepraszam, to pewnie dlatego że nie zacząłem zdania od słowa Sony.
"Dopóki technologia druku 3D i/lub odpowiednie monitory/telewizory nie upowszechnią się, wykonywanie takich zdjęć może być trochę sztuką dla sztuki."
Co to znaczy upowszechnienie?
Mysle ze kto chce juz moze sie tym cieszyc.
TV juz sa. za 10k zl mozna juz kupic zestaw TV + blueray + 2 pary okularow wyswietlajace naprawde niesamowite fotki i filmy.
Mozna kupic ramke foto V-1 wyswietlajaca obraz 3D bez okularow.
Mozna wydrukowac juz zdjecia. 12 lat temu juz mozna bylo takie zdjecia rzucac na papier.
Nie jest to oczywiscie tanie ale nikt nie mowil ze bedzie. Dlatego ja juz pstrykam 3D liczac ze za 2-3 lata bede to mogl poogladac w domu na TV.
wojcias - upowszechni to znaczy, ze zabierasz aparat do cioci na imieniny, robisz nim tam zdjecia i na zakonczenie imprezy (jeszcze u cioci) ugladacie sobie na jej telewizorze fotki 3d
Ciekawe recenzje, bardzo fajny artykuł.
Jedna mała uwaga - jako wadę bym uznał ekran dotykowy. Ostatnio próbowałem się tym bawić w kompakcie, co za porażka :/
Moda wypiera ergonomię i zdrowy rozsądek...
Rolech, mlodym ludzim brakuje teraz cierpliwosci. Kiedys fotografia oznaczala cierpliwosc. Najpierw pstryk, potem czekjanie "do konca rolki" potem ciemnia i jak sie dobrze poskladalo to na nast imieniny mozna juz bylo przyniesc zdjecia.
W naszych czasach wszyscy wszystko chca "JUZ TERAZ" i dlatego fotografia traci ta magie czekania.
Poza tym u cioci na TV to ja nie moge jeszcze pokazac fotek 2D bo nie ma wejscia AV.
W kazdym razie juz tego lata warto zabrac aparat 3D na wakacje nawet jesli TV 3D kupi sie za rok czy dwa.
kiedy test kompaktow 10x-12x zoomem? Ciekawe porownanie byloby Sony DSC-HX5V i Lumix DMC-TZ10 do tego jakis canon na doklejke.
Interesujący artykuł. Z przyjemnością przeczytałem. Szczególnie interesuje mnie, jako posiadacza lustrzanki, głównie technologia 3D. Efekt animowanych zdjęć, rzeczywiście całkiem przyjemnie obrazuje efekt jaki potem zobaczymy, nie trzeba robić "zeza", ani używać okularków.
Swoją drogą to nie pierwszy raz nastała na moda na fotografię steroskopową (szumnie nazywaną 3D), jakieś 150 lat temu był to prawdziwy "wypas" ;)
Remedy, myślałem, ze dlatego iż nie potrafisz zkleić poprawnie zbudowanego zdania.
wojcias, też czekam na takie porównanie - z naciskiem na możlwiości video.
Poza tym właśnie sam próbowałem robic podobne "animacje 3D" i efekt całkiem ciekawy :)
lennykrawiec: zabawne jest to, że popełniłeś błąd ortograficzny na poziomie 2 klasy szkoły podstawowej w swojej próbie zwrócenia mi uwagi. Brawo :)
Wszystko fajnie, kupujesz telewizor wraz z okularami i masz 3D... rodzi się tylko takie pytanie - co z ergonomią? Nie wyobrażam sobie codziennego siedzenia w okularach (średnio wygodnych) przed telewizorem.
Remedy, że tak powiem co to ma do rzeczy?
lennykrawiec, że tak powiem "go figure". :)