Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Sony nie wygrało..co za pech:) Zaraz pojawi się ***s***, Szabla i paru innych 'życzliwych' i 'obiektywnych' i zaczną się jęki...bo inaczej premii nie będzie, a zbliża się gwiazdka i towar musi zejść:)
trochę się nie zgodzę z wyborem WB-150. Ten aparat kosztuje ok. 600zł w zestawie z 8gb kartą i futerałem i jest na rynku trochę dłużej. Myślę, że bliższym do takiego WX-100 byłby jednak WB-750...
I jeszcze - aparat który nie pozwala ustawić przysłony i czasu stanowi solidną ofertę dla bardziej zaawansowanego miłośnika fotografii? Amerykanizując nieco - WTF?
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Sony nie wygrało..co za pech:) Zaraz pojawi się ***s***, Szabla i paru innych 'życzliwych' i 'obiektywnych' i zaczną się jęki...bo inaczej premii nie będzie, a zbliża się gwiazdka i towar musi zejść:)
Nie jojcz, Sony wypadło niewiele gorzej, kosztuje troszkę mniej i jest troszkę mniejsze. Też znajdzie swojego nabywcę, możesz spać spokojnie.
" Niestety, używanie trybu zapisu 25i powoduje powstawanie typowych grzebieniowych krawędzi szybko przemieszczających się obiektów."
To dlaczego nie skorzystaliście z 50i ?:)
trochę się nie zgodzę z wyborem WB-150. Ten aparat kosztuje ok. 600zł w zestawie z 8gb kartą i futerałem i jest na rynku trochę dłużej. Myślę, że bliższym do takiego WX-100 byłby jednak WB-750...
a dlaczego pod choinkę kupuje się kompakt?
I jeszcze - aparat który nie pozwala ustawić przysłony i czasu stanowi solidną ofertę dla bardziej zaawansowanego miłośnika fotografii? Amerykanizując nieco - WTF?