Patent Canon RF 24-70mm F4-7.3 IS

link

😉😎

Recenzja obiektywu VILTROX AF 56 mm F1.7
link

Gdzie się podział Viltrox 135mm 1.8 :D

Wśród rozlicznych premier Sony szczególnie interesuje mnie jesienna (oby!) premiera A7V.

Bylo by fajnie jak byscie zaczeli w końcu testowac drony. I absolutnie nie chodzi mi o to jak lataja, to zostawcie komus innemu. Nie widzialem nigdzie profesjonalnych testow matryc i obiektywów z dronow.

Super by to było, chcemy testy dronów!

W sumie niegłupie. Skoro nie Canon RF to może chociaż drony... ;)

Tak! Jestem za!
Chętnie przeczytałbym testy optyczne dronów.

Poproszę test kamer 360 stopni. :) :)

I fotoradarów.

@Negatyw
W przypadku fotoradarów wystarczy poczytać testy aparatów. MESTA fusion RN (w ocenie GITD ponoć "nowoczesny") znaleźć można Nikon D850 lub D5600. Nikona też znajdziemy w polskich Fotorapidach CM link .

...tak...drony, kamery 360, ...radary...i inne wakacyjne klimaty...

To ja też mam odkrywczy pomysł: aparty natychmiastowe!...

Skoro zatem fotoradary były już nieraz testowane, to ♪♫ najtrudniejszy pierwszy krok ♫♪ już za nami i drony będą w sam raz!

Molon: "i inne wakacyjne klimaty..."
Testy aparatów podwodnych jak raz były - i to nie raz...

A w kwestii ..fotografii podwodnej, będę testował:
link
...strach jest, ale..no właśnie, może optyczne.pl?
:)

@molon_labe

Fajne, nie znałem:) Ciekawe jak wypadną testy:)

Jaki obiektyw stosujecie do zdjęć podwodnych? Ja zastanawiam się nad kupnem Viltroxa 16mm 1.8. Mam Sigmę 14-24mn ale ona ma niezdejmowaną osłonę przeciwsłoneczną i winietuje po założeniu odbudowy podwodnej

Jeżeli A7V dostanie gibany ekran od A7RV i wyświetlacz i wizjer o lepszej rozdzielczości to by był hit.

Ryzbor: o A7V nie ma nawet plotek. Pewnie jeszcze ok. 2 lata musisz poczekać

@Rybzor

nie liczylbym na A7V - jeszcze nie w tym roku.

@molon_labe

"...strach jest, ale..no właśnie"

Raczej nie masz się co bać. Te tworzywa są teraz na tyle elastyczne że szansa że coś pęknie na zgięciu jest minimalna, a nawet jeśli to przecież w środku masz powietrze więc od razu dostrzeżesz uchodzące bąbelki i zdążysz się wynurzyć.

Kumpel tego typu obudów używał już kilkanaście lat temu. Przy czym on używał tych najtańszych za kilka stów i nawet one dawały radę.

Było to wtedy dość popularne i nie przypominam sobie ani jednego przypadku by ktoś się skarżył że coś się rozszczelniło.

Te dawne obudowy do lustrzanek miały szybkę tylko tam gdzie jest obiektyw więc kadrowało się na oko. Teraz z szybką przez którą wyraźnie widać ekran to zupełnie inna wygoda pracy.

Nie przesadzajcie z tym Sony a7V. Plotki juz byly a aparat w pazdzierniku konczy 3 lata. Konkurencja go podgryza wiec ja stawiam ze bedzie pod koniec tego roku lub w q1 w przyszlym. 3 lata to sporo czasu w swiecie technologii tym bardziejz ze konkurencja jest teraz duzo mocniejsza niz kilka lat temu. Sam uzywam a7III i IV byla zbyt malym postepem a nawet cofnieciem sie wstecz zebym zrobil upgrade.

A7III - RAW nieskompresowany – 118 (3.93 kl/s)
A7IV - RAW nieskompresowany – 47 zdjęć (1.57 kl/s).

Data premiery
A7 2013-10-16
13miesiecy
A7II 2014-11-20
39miesiecy
A7III 2018-02-27
44miesiace
A7IV 2021-10-21
33miesiace

@MaSz
Bufor w A7 IV wzrasta do ponad 1000 rawów, przy używaniu karty CFespress A.

link

@Szabla

-Przez 5 lat będziecie te karty naprawiać?

link

link

No z tym A7V to też nie byłbym takim optymistą że będzie "zaraz już", to nie premiera nowego iphona żeby miał regularny cykl wydawniczy. A7 III był już dużo bardziej odstający od konkurencji a i tak trzeba było czekać na A7 V. I również nie liczyłbym na to że dadzą lepszy wizjer/ekran (wizjer zresztą jest dobry, nie odstaje specjalnie od typowych wizjerów w tej półce cenowej). A dlaczego bardzo wątpię żeby teraz pojawił się A7 V? Bo A7 IV wciąż sie bardzo dobrze sprzedaje...

Plotki wokół nowego modelu A7 raczej sugerują wydanie A7S IV - i pewnie miałoby to więcej sensu patrząc jaki progres zrobiła konkurencja w kwestii aparatów nakierowanych na wideo (Panasonic, pozdrawiam, Nikon, też pozdrawiam), szczególnie że - niestety - ale mamy taki rynek że wideo jest bardziej perspektywiczne.

Poza tym, choć tu nie byłbym już bardzo pewien, ale... w końcu ma Sony tą mityczną, wspaniałą technologię globalnej migawki, która daje też unikatowe korzyści z perspektywy wideo (brak rolling shutter, brak flickeringu...), choć wydaje się że Sony nie może jeszcze zrobić sensora wysokorozdzielczego z GS. A seria A7S zawsze słyneła z niskich rozdzieczości matryc, wiec wydaje się że całkiem by tu pasowało. Choć jednocześnie - jeśli by z tego tytułu musieli limitować czy zrezygnować z nagrywania 8K to też by słabo wyglądało w przypadku aparatu filmowego, więęęc nie jestem tak super przekonany że już teraz ta technologia trafi do serii A7S.

Póki co - czekamy. Sam bym chętnie przytulił A7 V z nowym ekranem i pewnymi usprawnieniami (szybszy odczyt matrycy, grip z A9 III, AF Ai z A7R V, i ta nowa stabilizacja do 8 EV), ale nie czuję żeby mi w A7 IV czegoś specjalnie brakowało, raczej to taka życzeniowa zachcianka.

Masz: co kto lubi :) faktycznie obie puszki nie są demonami szybkości, IV ma prawie 50% wiecej pikseli do przetworzenia ale w skompresowanym bezstratnie rawie nie ma dużej różnicy. Nie widzę sensu robienia zdjęć w nieskompresowanym rawie skoro można robić w skompresowanym bezstratnie. Dla mnie ważna jest duża różnica w szybkości AF na korzyść IV , nowe tryby video, AF na oko ptaka i innych zwierząt, nie wspominając o dużo większej liczbie pikseli i możliwości kropowania w razie potrzeby.

"I również nie liczyłbym na to że dadzą lepszy wizjer/ekran (wizjer zresztą jest dobry, nie odstaje specjalnie od typowych wizjerów w tej półce cenowej)."

link

link


"A dlaczego bardzo wątpię żeby teraz pojawił się A7 V? Bo A7 IV wciąż sie bardzo dobrze sprzedaje"

BEST SELLERS link
🙄

A7 IV ma wysokie 2. miejsce w sprzedaży ....wśród aparatów używanych 🤣
[za okres od kwietnia 2023 do końca marca 2024]

link

Niewiele wynika z twoich linków. Zresztą nie twierdzę że jest najlepszy, tylko że wciąż się dobrze sprzedaje, co akurat potwierdziłeś skoro jest w ogóle w zestawieniach, także dziękuję ;)

Także wątpię w premierę A7 V w tym roku.

"A7 III był już dużo bardziej odstający od konkurencji a i tak trzeba było czekać na A7 V."

-A7 IV odstaje od konkurencji i to nie tylko od NIKON Z6 III

link

Tu więcej o odstawaniu Sony:
link

W pierwszym cytacie jest błąd z mojej strony, - miało być oczywiście odniesienie A7 III do A7 IV.

Co do "odstawania" - nie zgodzę się. Każdy z aparatów tej klasy jest inny, ma swoje inne mocne i słabe strony i w każdym przypadku da się odnaleźć aspekty w których jeden będzie odstawał od drugiego. Kwestia określenia własnych potrzeb.

Z mojej perspektywy - każdy, lub prawie każdy z aparatów konkurencji w tej kategorii cenowej, odstaje od A7 IV bo żaden nie ma choćby tak dużej rozdzielczości 33 mpx. Pewnie mówił bym inaczej gdybym więcej bawił się w wideo, a tak.. no sorry, nie zamieniłbym nawet na Nikona Z6 III choć ten Nikon jest świetny. No ale też bardzo mnie nie dziwi, dzieli ich 3 lata różnicy, to jest dużo w rynku, a Nikon musi walczyć od odzyskanie 2 pozycji jeśli nie chce spaść niżej, więc przykłada ostatnio dużo uwagi do swoich premier i sensownie je wycenia.

PS.
Uczciwie pisząc nie kupiłbym też dzisiaj Sony A7 IV w cenie 12-13k, ale on już był w cenach 8-9k na promocjach, a przy tym poziomie to dalej dla mnie jest bezkonkurencyjny.

I wracając do tezy która wywołała ten temat - wciąż wątpię aby to A7 V miało się pojawić w tym roku.

Aktualna cena A7 IV to 9999 po cashbacku.

Jak jest tego dużo do opchnięcia
to A7 V szybko się nie pojawi.

A wciąż jest masa stareńkich A7 III [2018-02] na rynku.
link

Nikon Z6 [2018-08] i Canon EOS R [2018-09], R6 [2020-07] już się wyprzedały.

....
-Matko z córką!
[2014-11] link

Mnie w tym cotygodniowym artykule zawsze dziwi, że został opatentowany nowy aparat. Jaki cel ma patentowanie urządzenia, które składa się z opatentowanych podzespołów? Tym bardziej, że większość aparatów technicznie się nie różni w konstrukcji. Jest procesor, matryca, przyciski, wyświetlacz itd w podobnym układzie w większości urządzeń. Dziwię się, że organizacja patentująca przyjmuje w ogóle wnioski patentowe niczym nie różniących się urządzeń...
Chyba, że chodzi o wzór przemysłowy i boją się, że Chińczycy zrobią aparat wyglądający jak Sony R coś tam, choć z biednymi podzespołami...choć ten temat można obejść robiąc podobny, a nie taki sam aparat. Nazwa Sony itd i tak jest zastrzeżona oddzielnie.
Ktoś mi to wytlumaczy?

Trolowanie PDamiana na inne niż Nikon systemy od długiego czasu jest nudne i nic nie wnosi. To że jesteś zakochany w Nikosiu każdy już wie i jeśli powtórzysz to jeszcze 1000 razy to nic nie zmieni

Maciox, nie wiem w przypadku tego Panasa - trzeba by zajrzeć do dokumentu, ale np. jeśliby grip, oprócz bycia gripem, dodatkowo poprawiał chłodzenie zestawu albo sposób jego łączenia był wodoszczelny (może te kratki po drugiej stronie, to żebra radiatora, a nie wloty powietrza?), tak że koledzy nie musieliby kupować tych podwodnych balonów, to wydaje się, że patent byłby jak znalazł - o ile nikt by tego wcześniej nie opatentował.

Maciox: radzę najpierw poczytać o prawie patentowym, to nie jest prosta sprawa jak budowa cepa. To są tysiące stron tekstów prawniczych i komentarzy. Nie oczekuj że ktoś całą tę wiedzę przekaże Ci w jednym zdaniu bo to brzmi bardzo naiwnie. Za taką wiedzę specjalistyczną prawnicy życzą sobie setki USD za godzinę i to od momentu wstania z łóżka. ;))

odkładają te premiery jak mogą
R5 miał być w kwietniu, najdalej w maju, potem że 4 lipca, teraz że JUŻ w 3cim tygodniu lipca lol

Bo to ploty. Można je dowolnie przesuwać. :)

Halo, Halo!
Prosze sie nie nabijac z kamer 360 :)

Uwazam ze to sa bardzo ciekawe urzadzenia, do filmu nie potrzebuje 4K, a 360deg to brak kadrowania.
Cos wspanialego.

Wiec sio mi od kamer, ;P, obawiam sie ze sie myle jak z monitorem na przegubie wiec chce by ktos to przetestowal, bo inaczej zostaje kupic i testowac samemu.

Kiedy będzie Mark II?

link

link

Myślałem nawet o takim szybkowarze, ale... w sumie wystarczy, że w garnku z grubym dnem i dobrze dopasowaną pokrywką potrafię ugotować ryż w minimalnej ilości wody.

PS
Szabla: "Bo to ploty. Można je dowolnie przesuwać. :)" Ale serwis wywróżył już z (sobie znanych fusów) dwie hipotezy tłumaczące te przesunięcia - jak zrozumiałem z pobieżnej (przyznaję!) lektury - jedną z przyczyn mają być niedobory metali lekkich, a drugą unijne akty prawne.

@ad1216
Właśnie dlatego, że dużo czytam o prawie patentowym, bo sam się przymierzam do złożenia wniosku, to mi się to dziwne wydaje. po prostu zbyłeś temat. Oczywiście ja analizuję polskie prawo, które jest zgodne z europejskim
(i wcale nie jest zawiłe) niekoniecznie japońskim.

@Bahrd
Gotuję ryż według starej, japońskiej metody: potrzebny jest duży koc, kołdra lub ręcznik. :D

link

Maciox - o widzisz... A ja od ponad dekady "nie mam czasu", żeby zgłosić swój...
Szabla - weź naraz ręcznik, kołdrę i koc, i... opatentuj!

To nie mój pomysł, tylko starożytnych Azjatów. :)

Z tego samego powodu zaczęli kroić warzywa i mięsa w cienkie paski...

No i wyszło na to, że bynajmniej nie fotografia kulinarna, ale kuchnia w sama w sobie.

No cóż... nie samym aparatem żyje człowiek!

Maciox, opatenowac możesz urządzenie albo metodę. Czy czytałeś patent Panasa? Tutaj jest tylko rysunek i równie dobrze patentować mogą aparat, jak i metodę jego budowy, albo nawet i metode fotografowania opartą na modułowym aparacie. Sam jak mam w pracy pomysł, to zastanawiam się jako co najłatwiej będzie to opatentować.

I jeszcze rada: szkoda czadu na czytanie prawa (ja go nie znam, a jestem autorem dwóch patentów krajowych). Popatrz jak to się pisze, przejrzyj bazy patentów, zobacz na ile Twoj jest nowatorski i opisz pomysł (oraz szykuj kase).

Ad1216, przeceniasz prawników. Słaliśmy wnioski do kancelarii specjalizującej się w prawie patentowym, były uwagi sensowne, były też takie, których nie uwzględniłem. Jak jest kasa, warto skorzystać z ich pomocy, jak nie ma - śmiało można próbować bez. To że ktoś kosi duże pieniądze nie znaczy, że jego wiedza czy umiejętności są wyjątkowe czy na zaawansowanym poziomie.