Super... teraz take takie samo o obiektywie.
Jak w warunkach "polowych" sprawdzić czy używany obiektyw jest OK.

Ok czyli wszystko wiem.

Żeby sprawdzić obiektyw trzeba zrobić takie samo zdjęcie jak przy teście matrycy, polecam porównać z drugim obiektywem żeby widzieć od razu co jest faktycznie w obiektywie a co na matrycy. Trzeba jeszcze przestrzelić aparat z tym obiektywem testowanym przez cały zakres przysłon, jak się nie chce to co 2ev też będzie ok. Jak to zoom to to samo, tylko na każdej ogniskowej, też w jakichś tam odstępach.

Hot pixele potrafią mieć nawet nowe aparaty i to nie jeden a kilka,kilkanaście. Pamiętam jak kupowałem OM-D E-M10 to dopiero 3 egzemplarz nie miał ich przy normalnych czasach migawki na większych czułościach. Na długich czasach miał każdy.

Co do obiektywów to zależy jakie się ma wymagania. Nawet obiektywy renomowanych firm mają rozrzut jakości i można trafić na obiektyw dobry i słaby. Kiedyś widziałem test 10 nowych egzemplarzy tego samego modelu nikona (to było dość dawno). Tylko jeden z tej testowanej serii był bardzo dobry (idealnie wyszlifowane i złożone soczewki). Trzy były dobre, pięć przeciętnych i jeden bardzo słaby. Zawodowi fotografowie to wiedzą i jak trafią na taki wybitny egzemplarz, to raczej go nie odsprzedają. Słabe obiektywy trafiąją na rynek wtórny.
Pewnie teraz jest lepsza kontrola jakości i metody produkcji niż kiedyś, ale obiektywy są tez znacząco bardziej skomplikowane optycznie (po kilkanaście soczewek różnych typów, autofocus, kompromisy kosztowe...)

Ostatnio kupowałem stary obiektyw Micro Nikkor 60 f2.8 z komisu z Japonii. W ciemno, bo były tylko zdjęcia egzemplarza i można ocenić tylko wizualnie. Gdy przyszedł (stan jak nowy) zrobiłem testy fotografując tablice testowe wydrukowane i powieszone w odpowiedniej odległości. Na różnych przysłonach. Sprawdzałem, czy ostrość jest taka sama na każdym rogu oraz porównywałem ją do centrum, by określić na jakich przysłonach pracować, gdy chcę uzyskać maksymalną ostrość. Zakup się udał, bo obiektyw może nie wybitny, ale wystarczająco dobry, do makro, reprodukcji i portretu. Jedyna wada to powłoki na szkłach nie są tak dobre, jak we współczesnych obiektywach i zdjęcia pod światło tracą kontrast.

pamietam ze mialem okazje kiedyś sprawdzić świeżo zakupiony, używany canon 1ds mark ii w ten sposób ze wysunął się z plecaka i spadł z wysokości metra na betonowa posadzkę. Pojawiła się wtedy na nim mini ryska ale był sprawny - uznałem ze test kupna używanego aparatu został pomyślnie zaliczony.